Cine îi păzește pe paznici? Dar pe fratele meu?
Numărul 2 Anul 2020
ABSTRACT
This article sets out the context and effects of the decision of the Federal Constitutional Court of Germany (“CCF”) of 5 May 2020 on one of the European Central Bank’s monetary policy programmes. For the first time, the CCF openly refuses to follow a decision rendered by the Court of Justice of the European Union (“CJEU”), meaning the judgment of 11 December 2018, Case Weiss and Others, C-493/17. German constitutional judges found that the decision of the CJEU was “arbitrary from an objective perspective”. Subsequent to the presentation of the two decisions, the CJEU judgment of 11 December 2018 and the decision of CCF of 5 May 2020, the article develops consequences brought by the German CCF decision, critically assessing the role of constitutional judges in the economic realm, in a broader context of the older debate on the fair relationship between legislative and executive branches, and also regarding the extent to which, in crisis situations, political decisions can be left to experts.
| Keywords: | German Federal Constitutional Court, Court of Justice of the European Union, Case C-493/17 Weiss and Others, European Central Bank, monetary policy, economic policy, secondary markets public sector asset purchase programme, European integration, ultra vires review |
REZUMAT
Articolul de față expune contextul și efectele deciziei Curții Constituționale Federale a Germaniei („CCF”) din 5 mai 2020 privitoare la unul dintre programele de politică monetară ale Băncii Centrale Europene. Pentru întâia oară, CCF refuză fățiș să dea curs unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene („CJUE”), cea din 11 decembrie 2018, în cauza Weiss și alții, C-493/17. Judecătorii constituționali germani au constatat că decizia CJUE fusese pronunțată cu depășirea competențelor celei din urmă, ea fiind considerată „obiectiv arbitrară”. Ulterior prezentării celor două hotărâri, cea a CJUE din 11 decembrie 2018 și cea a CCF din 5 mai 2020, sunt dezvoltate consecințe induse de decizia CCF germane, evaluându-se critic rolul judecătorilor constituționali pe tărâm economic, în contextul mai larg al dezbaterii mai vechi despre raportul corect dintre puterea legislativă și cea executivă, respectiv despre măsura în care, în situații
de criză, deciziile politice pot fi lăsate în seama experților.
| Legislaţie relevantă: | – |
| Cuvinte cheie: |
| Citește articolul complet în platforma de documentare juridică Sintact.ro! Solicită un cont demo gratuit completând formularul de mai jos: |
