Repere conceptuale privind protecția jurisdicțională efectivă*

Judicial independence is a constitutional tradition of all Member States of the European Union. Therefore, the independence of the judiciary is a principle of European Union law. All Member States assert that they guarantee the right to a fair trial, and as a direct consequence of that, the right of access to an independent court. Without rule of law we cannot have judicial independence. We need to accept that a formal democracy integrated in the European Union can become a totalitarian state. Political instruments are rather scarce and ineffective to limit the birth of totalitarian states in the European Union. This is why the European Commission and the European Court of Justice are essential in taking the appropriate measures to mitigate the risk of totalitarianism. Totalitarianism is alive when press and justice have already become „hound dogs” of the politicians even if formally that Member State looks like a normal democracy.

Independenţa judiciară reprezintă o tradiţie constituţională a tuturor statelor membre ale Uniunii Europene. În consecinţă, independenţa judiciară este un principiu al dreptului Uniunii Europene. Toate statele membre afirmă că au garantat dreptul la un proces echitabil și, ca o consecinţă directă, dreptul de acces la o instanţă judecătorească independentă. Fără domnia legii, nu există independenţă judiciară. Trebuie să acceptăm că o democraţie formală, integrată în Uniunea Europeană, poate deveni un stat totalitar. Instrumentele politice sunt relativ sărace și ineficiente pentru a limita nașterea statelor totalitare în Uniunea Europeană. De aceea, Comisia Europeană și Curtea Europeană de Justiţie sunt esenţiale pentru luarea măsurilor corespunzătoare pentru a limita riscul totalitarismului. Totalitarismul trăiește atunci când presa și justiţia au devenit „câini de pază” ai politicienilor, chiar dacă formal statul membru arată ca o democraţie normală.