Spre distrugere reciprocă? Trei puncte de vedere privind hotărârea Curții Constituționale Federale germane din 5 mai 2020
Numărul 3 Anul 2020ABSTRACT
This paper, on the Bundesverfassungsgericht’s Weiss judgment of 5th May 2020, highlights three implications of the German Federal Constitutional Court’s landmark ruling and its constitutional significance with implications for the wider context of Member States’ cooperation in the EU and European integration as a whole. We explain the relevant background of the judgment and argue that the specific issue created by the judgment might be addressed quickly but that the resulting judicial turmoil for the broader relationship between the law of the EU and the Member States can only be remedied by treaty changes in the longer term in order to avoid the Mutually Assured Destruction (M.A.D.).
Keywords: | European integration, German Federal Constitutional Court, competences, proportionality, ultra vires review, constitutional pluralism, principle of primacy of EU law |
REZUMAT
Articolul de față, referitor la hotărârea Weiss pronunțată de Bundesverfassungsgericht la 5 mai 2020, subliniază trei consecințe ale hotărârii de referință a Curții Constitu ţionale Federale germane și semnificația sa constituțională, cu implicații pentru contextul mai larg al cooperării statelor membre în UE și pentru integrarea europeană în ansamblu. Este explicat contextul hotărârii și se susține posibilitatea remedierii rapide a problemei specifice generate de aceasta. Pe termen mai lung însă, în vederea evitării unei distrugeri reciproce, criza judiciară cauzată raporturilor mai generale între dreptul UE și cel al statelor membre poate fi remediată doar prin modificarea tratatului.
Legislaţie relevantă: | – |
Cuvinte cheie: |
Citește articolul complet în platforma de documentare juridică Sintact.ro! Solicită un cont demo gratuit completând formularul de mai jos: |