Cooperarea loială a autorităților judiciare în materia restrângerii libertății persoanei solicitate

The loyal cooperation between judicial authorities should be a principle of European Union law. Even if mutual trust is presumed between national judicial systems, one must acknowledge that in every case the mutual trust can be lost or built. Better justice is needed in every Member State in order to enhance the confidence of the European citizens in the European Union. The case-law of the European Court of Human Rights and of the Court of Justice of the European union allows us to understand the standards that need to be respected by all the Member States. Every Member State has the choice to comply with EU rules or to leave in order to have a better brighter future alone. The paper tries to find solutions to some practical problems in the field of judicial cooperation in criminal matters, starting from the reasoning from the decisions of these aforementioned two European courts.

Cooperarea loială dintre autorităţile judiciare trebuie să fie un principiu al dreptului Uniunii Europene. Chiar dacă încrederea reciprocă este prezumată între sistemele judiciare naţionale, trebuie recunoscut că încrederea reciprocă se poate pierde sau se construiește în fiecare cauză. O justiţie mai bună este necesară în fiecare stat membru pentru a îmbunătăţi încrederea cetăţenilor în Uniunea Europeană. Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului și a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene permite înţelegerea standardelor care trebuie să fi e respectate de toate statele membre. Fiecare stat membru are opţiunea de a se supune regulilor de dreptul Uniunii Europene sau de a părăsi pentru a avea un viitor mai bun mai luminos singur. Lucrarea încearcă să găsească soluţii la câteva probleme practice în materia cooperării judiciare în materie penală, plecând de la raţionamentele din deciziile celor două instanţe europene amintite.