Denegarea de dreptate în contextul (ne)aplicării dreptului Uniunii Europene. O analiză a cauzei Spasov împotriva României sau despre contribuția Curții Europene a Drepturilor Omului la aplicarea dreptului Uniunii Europene

The European Court of Human Rights does not have powers that would allow it to interpret and apply European Union law, nor an institutional framework that would facilitate its dialogue with the Court of Justice of the European Union, similar to the one implemented by Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union. However, the Judgment in Spasov is the step that the European Court of Human Rights takes in the direction of applying European Union law, in the context in which the Union’s accession process to the European Convention on Human Rights is still far from being completed. Second, the European Court of Human Rights considered that the manifestly wrong interpretation and application/non-application of Union law violates the fundamental right to a fair trial, amounting to a denial of justice. The Strasbourg court thus introduces a potential new remedy in case of violation of European Union law. 

Curtea Europeană a Drepturilor Omului nu dispune de competențe care să îi permită interpretarea și aplicarea dreptului Uniunii Europene și nici de un cadru instituțional care să îi faciliteze dialogul cu Curtea de Justiție a Uniunii Europene, asemănător celui pus în aplicare de art. 267 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Totuși, Hotărârea Spasov este pasul pe care Curtea Europeană a Drepturilor Omului îl face în sensul aplicării dreptului Uniunii Europene, în contextul în care procesul de aderare al Uniunii la Convenția europeană a drepturilor omului este încă departe de finalizare. În al doilea rând, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a apreciat că interpretarea și aplicarea/neaplicarea vădit greșită a dreptului Uniunii încalcă dreptul fundamental la un proces echitabil, reprezentând denegare de dreptate. Instanța de la Strasbourg inaugurează astfel un potențial remediu inedit în cazul încălcării dreptului Uniunii Europene.