Jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru anul 2018 privind procedura trimiterii preliminare

The article sums up relevant case-law of the Court of Justice of the European Union for 2018 in the field of preliminary ruling procedure, paying particular attention to elements of novelty brought by decisions related to this procedure. Constitutional issues raised in the Court case-law and in relation to the meaning of „court or tribunal of a Member State” according to Article 267 TFEU, along with the faculty or obligation to submit the case to the Court and the consequences of failure to comply with that obligation are introduced. Judgments in which the Court made clear its jurisdiction in relation to acts of international law which may be the subject of interpretation or assessment of validity are outlined. The perspective of the Court on the division of competences between itself and the national court or tribunal in the framework of preliminary ruling procedure is provided at length. The jurisdiction of the Court to answer preliminary questions and various issues in relation to admissibility of the request for a preliminary ruling are also addressed. The final sections of the article deal with certain procedural issues related to the preliminary ruling procedure.

Articolul prezintă jurisprudenţa Curţii de Justiţie pentru anul 2018 în domeniul procedurii trimiterii preliminare, acordând atenţie specială elementelor de noutate evidenţiate în deciziile pronunţate de Curte, în cursul respectivului an, în legătură cu această procedură. Sunt abordate aspecte de ordin constituţional ridicate în jurisprudenţa Curţii, precum şi în legătură cu ceea ce constituie, în sensul art. 267 TFUE, „instanţă dintr-un stat membru”, respectiv cu facultatea sau obligaţia instanţei naţionale de sesizare a Curţii şi consecinţe ale nerespectării obligaţiei. Sunt expuse hotărâri în care Curtea a precizat competenţa sa în legătură cu acte de drept internaţional care pot face obiectul interpretării sau aprecierii validităţii. În privinţa dialogului jurisdicţional între instanţe, sunt redate pe larg aprecieri ale Curţii în legătură cu repartizarea competenţelor între instanţa naţională şi cea a Uniunii în cadrul procedurii trimiterii preliminare. Sunt abordate de asemenea competenţa Curţii de a răspunde la întrebările preliminare şi diverse aspecte în legătură cu admisibilitatea cererii de decizie preliminară. Articolul se încheie cu prezentarea unor chestiuni de ordin procedural referitoare la procedura trimiterii preliminare.